網絡監(jiān)聽成數(shù)據(jù)庫安全審計的最佳手段(2) |
發(fā)布時間: 2012/9/15 19:19:02 |
常見的安全審計技術主要有四類 分別是:基于日志的審計技術、基于代理的審計技術、基于網絡監(jiān)聽的審計技術、基于網關的審計技術。 1.基于日志的審計技術:該技術通常是通過數(shù)據(jù)庫自身功能實現(xiàn),Oracle、DB2等主流數(shù)據(jù)庫,均具備自身審計功能,通過配置數(shù)據(jù)庫的自審計功能,即可實現(xiàn)對數(shù)據(jù)庫的審計,其典型部署示意圖如圖2所示:
圖2 日志審計技術部署示意 該技術能夠對網絡操作及本地操作數(shù)據(jù)庫的行為進行審計,由于依托于現(xiàn)有數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng),因此兼容性很好。 但這種審計技術的缺點也比較明顯。首先,在數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)上開啟自身日志審計對數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)的性能就有影響,特別是在大流量情況下,損耗較大;其次,日志審計記錄的細粒度上差,缺少一些關鍵信息,比如源IP、SQL語句等等,審計溯源效果不好,最后就是日志審計需要到每一臺被審計主機上進行配置和查看,較難進行統(tǒng)一的審計策略配置和日志分析。 2.基于代理的審計技術:該技術是通過在數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)上安裝相應的審計Agent,在Agent上實現(xiàn)審計策略的配置和日志的采集,常見的產品如Oracle公司的Oracle Audit Vault、IBM公司的DB2 Audit Management Expert Tool以及第三方安全公司提供的產品,其典型部署示意圖如圖3所示: 圖3 代理審計技術部署示意 該技術與日志審計技術比較類似,最大的不同是需要在被審計主機上安裝代理程序。代理審計技術從審計粒度上要優(yōu)于日志審計技術,但是性能上的損耗是要大于日志審計技術,因為數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)廠商未公開細節(jié),由數(shù)據(jù)庫廠商提供的代理審計類產品對自有數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)的兼容性較好,但是在跨數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)的支持上,比如要同時審計Oracle和DB2時,存在一定的兼容性風險。同時由于在引入代理審計后,原數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)的穩(wěn)定性、可靠性、性能或多或少都會有一些影響,實際的應用面較窄。 3.基于網絡監(jiān)聽的審計技術:該技術是通過將對數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)的訪問流鏡像到交換機某一個端口,然后通過專用硬件設備對該端口流量進行分析和還原,從而實現(xiàn)對數(shù)據(jù)庫訪問的審計。其典型部署示意圖如圖4所示: 圖4 網絡監(jiān)聽審計技術部署示意 該技術最大的優(yōu)點就是與現(xiàn)有數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)無關,部署過程不會給數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)帶來性能上的負擔,即使是出現(xiàn)故障也不會影響數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)的正常運行,具備易部署、無風險的特點;但是,其部署的實現(xiàn)原理決定了網絡監(jiān)聽技術在針對加密協(xié)議時,只能實現(xiàn)到會話級別審計(即可以審計到時間、源IP、源端口、目的IP、目的端口等信息),而沒法對內容進行審計。不過在絕大多數(shù)業(yè)務環(huán)境下,因為數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)對業(yè)務性能的要求是遠高于對數(shù)據(jù)傳輸加密的要求,很少有采用加密通訊方式訪問數(shù)據(jù)庫服務端口的情況,故網絡監(jiān)聽審計技術在實際的數(shù)據(jù)庫審計項目中應用非常廣泛。 4.基于網關的審計技術:該技術是通過在數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)前部署網關設備,通過在線截獲并轉發(fā)到數(shù)據(jù)庫的流量而實現(xiàn)審計,其典型部署示意圖如圖5所示: 圖5 網關審計技術部署示意 該技術是起源于安全審計在互聯(lián)網審計中的應用,在互聯(lián)網環(huán)境中,審計過程除了記錄以外,還需要關注控制,而網絡監(jiān)聽方式無法實現(xiàn)很好的控制效果,故多數(shù)互聯(lián)網審計廠商選擇通過串行的方式來實現(xiàn)控制。在應用過程中,這種技術實現(xiàn)方式開始在數(shù)據(jù)庫環(huán)境中使用,不過由于數(shù)據(jù)庫環(huán)境存在流量大、業(yè)務連續(xù)性要求高、可靠性要求高的特點,與互聯(lián)網環(huán)境大相徑庭,故這種網關審計技術往往主要運用在對數(shù)據(jù)庫運維審計的情況下,不能完全覆蓋所有對數(shù)據(jù)庫訪問行為的審計。 通過對以上四種技術的分析,在進行數(shù)據(jù)庫審計技術方案的選擇時,我們遵循的根本原 則建議是: 1.業(yè)務保障原則:安全建設的根本目標是能夠更好的保障網絡上承載的業(yè)務。在保證安全的同時,必須保障業(yè)務的正常運行和運行效率。 2.結構簡化原則:安全建設的直接目的和效果是要將整個網絡變得更加安全,簡單的網絡結構便于整個安全防護體系的管理、執(zhí)行和維護。 3.生命周期原則:安全建設不僅僅要考慮靜態(tài)設計,還要考慮不斷的變化;系統(tǒng)應具備適度的靈活性和擴展性。 根據(jù)通常情況下用戶業(yè)務系統(tǒng)7*24小時不間斷運行的特點,從穩(wěn)定性、可靠性、可用 性等多方面進行考慮,特別是技術方案的選擇不應對現(xiàn)有系統(tǒng)造成影響,建議用戶朋友優(yōu)選采用網絡監(jiān)聽審計技術來實現(xiàn)對數(shù)據(jù)庫的審計。 本文出自:億恩科技【prubsntakaful.com】 |