實現(xiàn)云的最佳途徑 數(shù)據(jù)中心云存儲

最近兩周我都在研究最近一次的存儲采購意向調(diào)查報告。我?guī)缀醭撩杂跀?shù)據(jù)的分析，感覺將這些結果和存儲經(jīng)理人實際的技術實施拿來對比也是一件很有趣的事情。Techtarget一年做兩次這樣的調(diào)查(今年已經(jīng)是第十年)，收集到了大量掌握技術趨勢的數(shù)字。通過做這些調(diào)查，我們能夠更加清晰的了解存儲市場，將一些“言過其實”的存儲技術趨勢與真正的潛在變化區(qū)分開來。

一組讓我震撼的數(shù)據(jù)是與云存儲相關的。雖然有一些數(shù)據(jù)反饋，但我仍然懷疑企業(yè)是否會真正擁抱云計算服務，即便有一些用戶已經(jīng)開始進行嘗試。我很嚴肅的認為這只是屬于中小企業(yè)的游戲，備份和容災恐怕是最可行的應用。我應該是說對了這一點，但其他的可能是錯的。

毫無疑問，備份乃是云存儲的主要應用，而非備份應用將穩(wěn)步即便不是飛速的增長。四分之一的受訪者表示他們所在的企業(yè)正在把非備份業(yè)務放在云上，大約12%的用戶將主存儲數(shù)據(jù)保存在云上，11%的用戶將近線數(shù)據(jù)放于云中。這些數(shù)字比例并不大，但在近兩年的時間里幾乎達到了三倍的增長。

如果以這個速度繼續(xù)增長下去，云存儲服務將會在短短幾年之內(nèi)涉及到公司所有數(shù)據(jù)，我們將需要為淹沒于數(shù)據(jù)中心中的這幾TB數(shù)據(jù)起一個好聽的名字。不過這還沒有發(fā)生，這些數(shù)據(jù)甚至是減少了，而不像很多人預測的那樣增長至“臨界狀態(tài)”。

云存儲存在的原因有很多，但我想易于融合應該是最主要原因。當云存儲與其他的IT基礎架構相分離時，它的應用非常有限。多年以來，存儲部門拋開了很多高效但與現(xiàn)有環(huán)境不相匹配的技術。能拯救云存儲命運的工具已經(jīng)出現(xiàn)，但還沒有被存儲業(yè)界完全接受。這些工具就是能夠無縫連接到云的網(wǎng)關應用，巧妙的將云存儲服務轉到另外的存儲層或備份目標中。

這些云存儲產(chǎn)品廠商都是一些新的玩家，但他們產(chǎn)品已經(jīng)獲得了相當?shù)暮迷u�，F(xiàn)在他們的名字--Ctera、Nasuni、Panzura、StorSimple及TwinStrata已經(jīng)被人所熟悉。雖然，他們在存儲市場上的份額還很小。我們的調(diào)查結果顯示，僅有6%的企業(yè)將他們的內(nèi)部存儲通過一些裝置連接到了云。

帶寬恐怕是第二位或第三位云存儲不能在數(shù)據(jù)中心普及的原因，而且這個問題還將持續(xù)一段時間。這就意味著公司會被迫將 一些數(shù)據(jù)放到在線存儲上，雖然他們很愿意使用云存儲。這就使得網(wǎng)關應用更加具有吸引力，它在作為容量拓展工具的同時，還可作為一個易于遷移到云的方法。對于應用的接受很難快的起來。

你可能會批評傳統(tǒng)存儲廠商的緩慢的接受程度。但是，提供一項新的應用或是在存儲陣列中創(chuàng)建一個云鏈接是對產(chǎn)品線的自然的延伸。雖然偶爾有廠商發(fā)出過類似的聲音，但我還沒有看到哪個主要玩家在往這個方向發(fā)展。雖然我不想承認，但EMC、IBM或NetApp這些廠商的一些產(chǎn)品介紹仍然朝著云網(wǎng)關的方向走--但云對傳統(tǒng)存儲來說仍然是潛在的威脅。

網(wǎng)關集成路由可能是對云存儲破壞最小的方法，并且當市場最終接受她，就會對存儲環(huán)境產(chǎn)生深遠影響。而存儲虛擬化這些可行的存儲技術，在存儲成為服務時就會失去它的吸引力。

云存儲對于存儲經(jīng)理人來說并不是什么聳人聽聞的事物，它只是讓存儲界中堅力量的脊背上感覺到了一陣寒意。

本文轉載自企業(yè)級IT信息服務平臺-網(wǎng)界網(wǎng)-CNW.com.cn
原文地址：http://www.cnw.com.cn/cloud-computing/htm2012/20120914_253962.shtml

服務器租用/服務器托管中國五強！虛擬主機域名注冊頂級提供商！15年品質保障！--億恩科技[ENKJ.COM]