反病毒產(chǎn)品兼容沖突問題 |
發(fā)布時間: 2012/7/4 14:11:19 |
反病毒產(chǎn)品之間的兼容性沖突問題,絕大多數(shù)情況下,都是技術(shù)與協(xié)調(diào)的問題,有其工作機理上的必然性,并往往具有一定的不可避免性。反病毒產(chǎn)品從最開始的行命令掃描工具發(fā)展至今,已經(jīng)形成了帶有文件、注冊表、內(nèi)存等多種本地監(jiān)控機制。
瀏覽器、郵件客戶端等多種保護環(huán)節(jié);以及整合了主機防火墻、入侵檢測機制、主動防御機制的綜合型產(chǎn)品。而其核心價值早在上世紀(jì)末,就已經(jīng)從最開始的靜態(tài)的文件掃描檢測,變成實時化的主機防護。而實時化的防護推動了反病毒產(chǎn)品使用更多的服務(wù)、驅(qū)動等底層技術(shù),運行于更接近系統(tǒng)內(nèi)核的位置,這也為反病毒產(chǎn)品產(chǎn)生相互兼容性問題打下了伏筆。 隨著操作系統(tǒng)的復(fù)雜化,威脅的不斷離散化等影響,反病毒的監(jiān)控保護點也日趨復(fù)雜,又加之反病毒廠商數(shù)量也在增加,而操作系統(tǒng)廠商并沒提供比較標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)規(guī)范,因此反病毒產(chǎn)品因互不兼容,發(fā)生共存沖突等問題越來越多,并間接影響了用戶對反病毒產(chǎn)品的信任。 目前己經(jīng)發(fā)現(xiàn)并被報道過的兼容性問題包括: 造成系統(tǒng)崩潰和其他嚴(yán)重故障: 從2000年以來,根據(jù)公開報道,已經(jīng)出現(xiàn)多起因反病毒產(chǎn)品之間相互沖突,而導(dǎo)致系統(tǒng)藍(lán)屏、死鎖等事件。 資源占用: 反病毒掃描、監(jiān)控和其他防護機制,都會帶來系統(tǒng)資源的占用。如病毒庫的內(nèi)存展開對內(nèi)存的資源使用,文件監(jiān)控、定時掃描可能導(dǎo)致更多的I/O開銷、以及各種保護機制對CPU時間片的占用等等。 這些對用戶操作有一定影響,如系統(tǒng)延遲、文件復(fù)制操作時間變長等等。而由于消息傳遞等機制,有可能在多種反病毒產(chǎn)品共存時,其對資源和時間的影響不是簡單的線性疊加,而是出現(xiàn)明顯的性能惡化。 失效: 由于監(jiān)控機制之間的沖突,多種監(jiān)控機制共存時,有可能造成其中之一失效,或者部分機制雙雙失效的風(fēng)險。上述后果,可以在兼容性測試中被復(fù)現(xiàn)。 相互誤報: 由于廠商之間互信互通機制尚不夠通暢,以及少數(shù)惡意的“誤報構(gòu)造”攻擊的存在,廠商之間出現(xiàn)相互誤報的情況,也時常發(fā)現(xiàn)。由于被報警為病毒而嚴(yán)重地影響了用戶對產(chǎn)品的信心,因此,各廠商對被誤報的問題也均比較敏感。 但需要指出的是,絕大多數(shù)情況下,反病毒產(chǎn)品之間的兼容性沖突問題,都是技術(shù)與協(xié)調(diào)的問題,有其工作機理上的必然性,并往往具有一定的不可避免性。相關(guān)問題多數(shù)并不是由商業(yè)競爭引發(fā)的,商業(yè)競爭也不是反病毒產(chǎn)品兼容沖突問題的本質(zhì)。本文主要介紹當(dāng)前反病毒產(chǎn)品沖突的主因,以澄清公眾誤解。 由于此類技術(shù)也多被惡意軟件使用,一些安全軟件不會在執(zhí)行完自己的代碼后執(zhí)行修改前的自己,而是采用從原始文件中讀取、分析、執(zhí)行的方式,導(dǎo)致多個安全軟件同時監(jiān)控一個API時,只有一個生效。 出于性能考慮,不傳遞給原API處理而采用自己實現(xiàn)的代碼完成該API的相應(yīng)功能,那么也不會將相關(guān)信息傳遞給其他軟件。 部分軟件在執(zhí)行完自己的函數(shù)后會把修改后的字節(jié)還原,然后調(diào)用原系統(tǒng)API完成功能后再次修改、掛鉤。兩個使用此實現(xiàn)的軟件同時工作則可能造成互相調(diào)用導(dǎo)致死鎖,程序沒有響應(yīng)。 (b) Ring0文件監(jiān)控。與ring3的情況類似,但是后果更加嚴(yán)重。 由于inline hook不同實現(xiàn)造成的不兼容性很可能導(dǎo)致系統(tǒng)API無法正常工作,導(dǎo)致系統(tǒng)藍(lán)屏。 例如:安天客戶端產(chǎn)品(Antiy Ghostbusters4.0)早期版本采用大量inline hook,后因與其他產(chǎn)品嚴(yán)重沖突放棄;360安全衛(wèi)士中inline hook有幾種不同實現(xiàn)方式共存的現(xiàn)象,并且與360安全瀏覽器有重合的監(jiān)控點; 掛鉤之間相互調(diào)用,會導(dǎo)致死鎖,系統(tǒng)死機; 采用替換SSDT的方式,則只有自己的掛鉤有效,其他軟件的掛鉤均無效。 例如:360安全衛(wèi)士等產(chǎn)品采用替換SSDT的方式,與其共存的安全軟件通過標(biāo)準(zhǔn)方法獲取的SSDT是無效的,導(dǎo)致其他安全軟件功能出現(xiàn)缺失; Vista以后微軟對內(nèi)核進行保護,部分對內(nèi)核函數(shù)的修改會導(dǎo)致系統(tǒng)藍(lán)屏。 例如:多個產(chǎn)品在內(nèi)測和對外版本都出現(xiàn)過對關(guān)鍵內(nèi)核函數(shù)進行修改,但是并沒有仔細(xì)判斷版本,導(dǎo)致兼容性出現(xiàn)問題而使系統(tǒng)藍(lán)屏。 反病毒產(chǎn)品兼容沖突問題的討論就到此為止,希望大家已經(jīng)有所收獲了,我們還會更多的關(guān)注這方面的內(nèi)容的。 本文出自:億恩科技【prubsntakaful.com】 服務(wù)器租用/服務(wù)器托管中國五強!虛擬主機域名注冊頂級提供商!15年品質(zhì)保障!--億恩科技[ENKJ.COM] |